Algunas personas en los círculos de activistas han cuestionado la posición de Unión del Barrio publicada el 2 de febrero de 2025, relacionada a la reciente ola de protestas “espontáneas” centradas en la juventud. Las críticas más consistentes indican que “tenemos que apoyar a la juventud” y “Unión del Barrio no debe imponerle limites al movimiento.” En general estamos de acuerdo con estas observaciones, pero nos vemos en la necesidad de compartir puntos que requieren más discusión. Sentimos la necesidad de proporcionar una explicación más analítica de nuestras observaciones y preocupaciones con respecto a esta tendencia creciente de protestas contra el ICE, y estas van dirigidas a camaradas y organizaciones aliadas del movimiento.
Para empezar, no minimizamos la manifestación masiva de coraje juvenil y la protesta popular, ni mucho menos. Los jóvenes son parte integral de cada revolución, y creemos inequívocamente que tienen razón al protestar hoy. Unión del Barrio se enorgullece de ver a los jóvenes tomar una posición pública y combativa para defender a sus familias y comunidades, demostrando su ira y orgullo, con sus banderas y mensajes. De hecho, Unión del Barrio ha tenido miembros que han asistido a la mayoría de estos eventos porque debemos estar con la gente, incluso cuando las cosas están desorganizadas y caóticas, con más razón cuando las cosas son caóticas y se trata de gente del barrio.
Consideramos prudente aconsejar a los miembros de la comunidad en general que mantengan una mirada crítica sobre la actual oleada de protestas en línea y la desinformación sobre las actividades de ICE/migra. La principal preocupación de Unión del Barrio ha sido la posición altamente influyente que las convocatorias anónimas en línea y la desinformación están teniendo sobre este frágil movimiento social. El miedo es desenfrenado, mientras que cientos de volantes de eventos y protestas circulan en línea a diario, muchos de ellos utilizando imágenes generadas por Inteligencia Artificial (IA) que pareciera formará parte de una chafa publicidad de Hora Feliz en Cinco de Mayo. Como ejemplo, el 3 de febrero de 2025, hubo cuatro eventos anónimos en diferentes partes de San Diego:
- uno en San Ysidro, al sure de San Diego,
- uno en el Condado Norte de San Diego,
- el “Día sin Inmigrantes” (En primer lugar, no somos inmigrantes, somos descendientes de los pueblos originarios a estas tierras. Y este llamado tuvo un impacto porque muchos estudiantes en el sur de California no fueron a la escuela),
- y uno en Chicano Park, San Diego. La persona que hizo el volante de Chicano Park nunca se comunicó con el Comité Directivo de Chicano Park (CPSC) y no se identificó ante los miembros de la junta del CPSC durante el evento. La hora de inicio anunciada fue las 10:00 am, unas 20 a 30 personas se habían presentado en el Chicano Park. La protesta continuó todo el día y en general fue tranquila hasta aproximadamente las 5:30 pm, cuando 40 jóvenes decidieron repetir lo que habían visto en las redes sociales que estaba sucediendo en Los Angeles. Marcharon por la autopista 5, solos, sin seguridad, sin planificación ni objetivo político. Sin entrar en detalles, fue una maniobra arriesgada.
Los acontecimientos recientes demuestran cómo el contenido anónimo de movilización en las redes sociales tiene influencia de más sobre la naturaleza y la dirección del movimiento y quizá, en ocasiones más influencia que la gente real wue vive en los barrios afectados. En este sentido, la advertencia de que “el medio es el mensaje” es una realidad observable. Este hecho por sí solo es peligroso e inaceptable para quienes nos preocupamos por el movimiento, y es por eso que no pedimos disculpas por defender los principios de una resistencia organizada. Cualquiera que tome esta cuestión en serio solo tiene que recordar a Occupy Wall Street y Black Lives Matter con el fin de examinar el papel de las redes sociales y la espontaneidad de un rápido ascenso e inevitable caída de movimentos sociales.
Todas las plataformas de redes sociales son instrumentos de vigilancia y control sobre los pueblos, así de simple. Las redes sociales como tecnología, en términos prácticos, son una herramienta del colonialismo digital: no para conquistar tierras y desplazar a la gente, sino para conquistar conciencias, desplazando historias generacionales de lucha popular y agendas políticas basadas en los barrios, con el fin de reemplazarlas con la cultura de los influencers – una competencia perpetua para ganar más “likes.” Como organizaciones, nos vemos obligados a utilizar este instrumento del opresor, pero no podemos olvidar que sigue siendo una tecnología de la cultura consumista decadente y de la opresión sistémica.
El gobierno de Trump depende completamente de las redes sociales, y estas tecnologías son la base de la poder cultural y política de Trump. Con las “congelaciones de fondos federales,” las amenazas arancelarias y el reclamo estadounidense sobre Gaza, el gobierno de Trump ha establecido un patrón de acción política centrado en las redes sociales de “tres pasos adelante, un paso atrás” para avanzar su agenda reaccionaria:
- Hacer públicas declaraciones escandalosas y extremas que amenacen directamente a sus enimigos y fuerzas de oposición reales y potenciales.
- Imponer órdenes ejecutivas o cambios de política radicales de “conmoción y pavor”.
- Observar y evaluar las reacciones privadas y públicas a estas acciones y ajustar las políticas para neutralizar a las fuerzas de oposición y aplacar a los partidarios actuales y potenciales.
Este patrón es en parte la razón por la que hemos llegado a ciertas conclusiones que incluye lo que está sucediendo con la amenaza constante de las “deportaciones masivas”. Hasta hoy, el 6 de febrero de 2025, el gobierno de Trump no ha movilizado los vastos recursos necesarios para ejecutar con éxito “deportaciones masivas de 22 millones de personas”. Una campaña de esta escala necesitaría decenas de miles de agentes gubernamentales para llevar a cabo la detenciones, interrogatorios y arrestos, así como una red de centros de detención disponibles cerca de la frontera entre Estados Unidos y México y un marco “legal” para legislar y financiar este esfuerzo, etc. La mayoría de los administradores de Trump a cargo de sus “políticas migratorias” fascistas no tienen ni idea de cuáles son los requisitos legislativos, técnicos y logísticos necesarios para llevar a cabo las “deportaciones masivas más grandes en la historia de los Estados Unidos”. Los investigadores de Seguridad Nacional y los analistas militares, sin duda, estarán estudiando activamente cómo implementar esta política.
Sospechamos que lo que realmente está sucediendo ahora es que el gobierno trumpista está probando la viabilidad cultural de su campaña planificada para las deportaciones masivas. Lo que hemos experimentado durante las últimas dos semanas no es una ola de deportaciones masivas, sino una elevada actividad de detenciones relativamente pequeñas, precisas y altamente mediáticas (hechas para las redes sociales y canales de televisión pre-seleccionados) con el fin de crear el pánico (la Enmienda 14 sobre el derechos a la ciudadanía por nacimiento, la Bahía de Guantánamo, los campos de concentración en El Salvador, etc.) todo diseñado para aterrorizar a nuestros barrios más poblados en ciudades de todo Estados Unidos. Las redadas actuales a pequeña escala en los grandes mercados mediáticos permiten al gobierno federal observar y evaluar la capacidad potencial de nuestra gente para resistir las deportaciones masivas. Además, la campaña actual también se está utilizando para observar y evaluar el consentimiento de los ciudadanos estadounidenses y los medios corporativos a una futura campaña de deportaciones masivas. En otras palabras, pudiéramos estar experimentando la “prueba” o “ensayo general” para una verdadera campaña de deportaciones masivas más adelante.
Al trabajar en asociación con todas las principales empresas de redes sociales de Estados Unidos, el gobierno de Trump ahora tiene control administrativo sobre las tecnologías predictivas y las técnicas de recopilación de metadatos digitales más avanzadas del mundo, y las están desplegando contra nuestros barrios. Unión del Barrio está razonablemente segura de que el estado trumpista y sus partidarios de MAGA están detrás de al menos 1/3 de los llamados anónimos a nuestras comunidades para protestar, boicotear, salir a la calle, etc. Observamos patrones similares de actividad en línea en 2016-2018 cuando el gobierno federal de los EE. UU. acusó a los rusos de una campaña de desinformación para influir en el resultado de las elecciones de 2016. Además, no podemos pasar por alto la larga historia del gobierno federal difundiendo mentiras y creando eventos falsos bajo COINTELPRO para distraer, socavar y agotar los movimientos sociales (El programa COINTELPRO se utilizó como herramienta de vigilancia del gobierno de EEUU durante los movimientos de liberación de los años ‘60 y ‘70).
Para algunos, esta evaluación puede parecer exagerada, pero no lo es. En los últimos años, las agencias de espionaje y policiacas de los EE. UU. se han asociado con empresas de redes sociales para ejecutar campañas similares en todo el país y el mundo. Algunos de los ejemplos más claros de este tipo de operaciones contrainsurgentes se utilizaron para debilitar a los protectores del agua en Standing Rock y las protestas estudiantiles en Chile, para contener los movimientos democráticos en Filipinas bajo Duterte y en la India bajo Modi, y también para ganar las elecciones para Trump en 2016 y Bolsonaro en Brasil en 2018.
Recordemos que así como Unión del Barrio ha estado en las calles con los jóvenes de nuestra comunidad, también hemos estado realizando patrullajes comunitarios como acción directa para defender nuestros barrios de las redadas de ICE/migra (ver Las Patrullas Comunitarias de UdB). Llevar a cabo estos patrullajes ha pasado factura a los recursos limitados de Unión del Barrio, humanos y de otro tipo. A pesar de ello, hemos recibido una gran manifestación de apoyo a nuestro trabajo en todo el sur de California y más allá. Si describimos el impacto de nuestro trabajo “en la vida real” utilizando métricas de influenciadores, hemos tenido más de 2 millones de personas “interactuando” con nuestro modelo de autodefensa del barrio durante las últimas 2-3 semanas. El modelo actual de los Patrullajes Comunitarios proviene de décadas de experiencias que se remontan a principios de los años 90, cuando Unión del Barrio realizó patrullas similares después de la golpiza policial a Rodney King en Los Ángeles.
Unión del Barrio está segura de que la ÚNICA MANERA de detener lo que está sucediendo ahora y prepararse para lo que inevitablemente viene es construir una organización nacional disciplinada capaz de defender nuestros barrios en todo Estados Unidos. Hemos resumido nuestras metas y objetivos en nuestro Informe del Congreso de 2023. Los influenciadores de las redes sociales orientados a la raza todavía tienen un papel vital que desempeñar. Por ejemplo, difundir actividades verificadas de ICE/migra, amplificar los casos más efectivos de autodefensa en los barrios y, cuando llegue el momento de que todos nos unamos en torno a un llamado de protesta nacional unificada y un paro general, deberemos de asegurar que la información llegue a cada uno de los más de 70 millones de personas nuestro pueblo que actualmente viven dentro de las fronteras políticas de los Estados Unidos. Solo en ese momento, cuando seamos un movimiento unificado por la autodeterminación de nuestros pueblos latinoamericanos e indígenas, que incluirá a nuestra bella y valerosa juventud, sabremos que estamos listo para alcanzar nuestro máximo potencial y podremos decirle a estos fachos come-mierda: ¡NO PASARÁN!
Concientización, Organización, Acción y Liberación
